政府答覆資助持續血糖監測儀(CGM)事宜——兒童糖尿協會的回應
日期:2025年7月17日
兒童糖尿協會對政府近日就林哲玄議員於立法會提出,有關為一型糖尿病患者提供持續血糖監測儀(CGM)資助的回應,表示深切失望。
本會知悉醫院管理局現時雖視乎臨床情況,為部分患者提供免費CGM,惟供應量極為有限。政府是次回應,明顯忽視了一型與二型糖尿病之間的根本差異。一型糖尿病屬自身免疫系統疾病,患者必須依賴密集式胰島素治療及持續血糖監測,而二型糖尿病則普遍採用不同的治療方式。因此,在制訂醫療政策及資源分配時,應就二者有明確區分。
政府回應指:「在二○二四年,在醫管局接受治療而患有糖尿病的病人共有658,000多人,以此估算,若為所有糖尿病病人持續全年提供可使用每兩周一次的連續葡萄糖監測裝置,不僅為醫護帶來海量血糖檢測的信息超載的情況,更會牽涉每年額外數十億元的開支。」
然而,討論CGM資助政策時,必須正視一型糖尿病患者的病情管理需求獨特且更為複雜,需依賴CGM確保胰島素治療安全。一型糖尿病及二型糖尿病性質截然不同,政府的回應中,將兩者混為一談,實屬忽視一型糖尿病患者所面對的重大挑戰。臨床研究證實,CGM有效改善血糖控制、減少高低血糖症狀發作,並可預防多種長期併發症。及早及持續採用CGM監測,能更好改善患者健康,長遠而言更可減輕公共醫療系統負擔。
政府雖提出信息超載及高昂成本等憂慮,惟有關顧慮並未恰當反映一型糖尿病患者的實際醫療需要。針對性地為該群體提供資助,既能帶來顯著效益,亦不會對醫療系統造成過重負擔。
本會須指出,政府現時集中於提供CGM的前期成本,卻忽略宏觀經濟角度。多項國際研究,包括來自新加坡、英國及澳洲的數據顯示,為一型糖尿病患者提供CGM資助,能透過改善血糖控制、減少住院次數及降低併發症發病率等,為社會帶來經濟效益。
有鑑於此,本會促請政府及衞生署:
• 在制定政策時,清晰界定一型與二型糖尿病的性質差異
• 放寬現時針對一型糖尿病患者使用CGM的臨床準則
• 實施針對性資助措施,減輕低收入家庭的經濟負擔
• 定期檢視及引入糖尿病相關醫療科技,提昇整體治療成效
本會促請政府,透過落實針對性支援措施,優先保障一型糖尿病患者的健康與福祉,從而達至具實際意義的臨床及社會效益。
兒童糖尿協會將繼續致力推動糖尿病科技普及化,並期待就此緊急議題與政府展開積極及具建設性的對話。
(完)
政府回應摘要可參閱相關連結:
https://www.info.gov.hk/gia/general/202507/16/P2025071600591.htm?fontSize=1